Page 55 - 《橡塑技术与装备》2024年10期
P. 55
综述与专论 黄光展 等·浅谈桂林中昊的 PDM 规划与实施
时存在差异，相同的人在不同的时间段所输入相同零 档共享以后容易被误修改、删除、剪切，甚至被恶意
件信息也会存在差异。同时存在零件的属性信息与部 转移和复制，造成企业技术资料的流失，给企业带来
件图明细栏信息不一致现象，这些不规范的文档信息 潜在的经济损失 [3] 。
表示容易导致生产组织中产生歧义，影响生产工作正 近几年随着橡机设备行业竞争的加剧，各家设备
常有序开展。 制造企业不断致力于提升产品自动化水平以及产品技
2.3 手动生成 BOM，效率低易出错 术迭代升级，而这些技术工作必然会带来新的设计数
产品 BOM 是设计部门重要的交付成果之一，它 据，我们公司公司在技术迭代和新产品开发过程中同
是生产组织活动的重要依据，其准确性直接影响后段 样遇到了设计文档管理困难的问题，特别是近年来公
工序的工作质量，它是企业经营活动中需要重点监管 司业务量与日俱增的情况下，数据管理难题日益凸显。
的生产要素。然而，部分企业仍然持有传统的 BOM PDM 全称是 Product Data Management，即产品数据
管理思想，在进行大量的人工维护处理后，导致后期 管理，是用来整理、集成产品全生命周期的技术信息
[4]
管理内容出现很多误差 [1] 。 和过程管理的大型技术研发信息系统 。它是一门针
2.4 设计文档缺乏流程监管和版本管理 对产品数据管理的学科研究，自问世以来为许多企业
在过去，设计者的设计数据保存于本地电脑，审 解决了数据管理的难题，当然也有一些企业实施 PDM
核流程中图纸流转需要通过拷贝方式进行流转，审批 的效果不尽人意。为确实解决公司内部数据管理困难
过程在多台电脑中产生不同的版本，审批意见很难及 的问题，公司领导经多次会议研讨决议 PDM 系统的
时、有效、完整地传达给设计者，时常出现因审批意 实施应切实解决设计文档流程管理、权限管理、版本
见传达遗漏导致不必要的零件返修或报废，审批流程 管理、协同设计、规范零部件编码、自动生成 BOM、
缺乏有效的工具协助文档流转和信息传达。 零部件信息检索等现存问题。
由于设计文档存放于设计者的个人电脑，当设计
变更时会直接覆盖现有文件，无法追溯文档的历史版 3 桂林中昊 PDM 系统实施应用
本，当出现错误的更改时，无法恢复历史数据，需要 桂林中昊在实施 PDM 系统期间成立了 PDM 三维
设计者人工恢复至历史状态，历史状态恢复过程经常 协同设计推进小组，全面负责 PDM 系统项目的实施
出现数据、信息错漏，给设计工作带来诸多不便。 及维护工作。PDM 系统实施过程中同步全面推广三维
2.5 文档管理方式落后 , 缺乏有效检索工具 设计手段，设计软件的统一使设计文档的类型、标准
在实施 PDM 系统之前，设计文档存放在个人电 高度一致，降低 PDM 系统的实施难度。小组在项目
脑，文档管理工作受制于个人对数据管理的理解，企 前期做了很多调研分析，并结合公司内部环境特点制
业内部缺乏设计文档管理的通用标准，数据管理工作 定了零部件代号命名规则、三维设计软件使用规范、
极为不规范。工程师查找数据时凭经验根据文件名进 工作流程、零件分类编码规则等一系列的规范文件和
行检索，或者询问相关人员，缺少有效查询手段，浪 培训文件，并依托在 PDM 系统内部设定的一些限制
费大量时间，而且也不能查找文档的历史版本和类似 条件推动这些设计规范的落地实施（见图 1）。
资料，随着人员流动，查询更为困难 [2] 。在某些特定
的场合中，设计者通过文件名称进行信息检索无法满
足工作需求，往往需要人工依次打开相应的图纸进行
甄别判断，检索形式效率低下，无法实现在不打开图
纸或三维模型的状态下进行图纸相关信息的检索，是
制约人工数据管理一大壁障。
2.6 文档编辑权限无法管控
存放于设计者个人电脑中的设计文档缺乏文档编
辑权限管理，设计者可随意修改。图档采取网络共享
图 1 桂林中昊 PDM 系统简介
方式，没有图档分级权限管理。各项操作不能按照部
门、职务设定相应操作权限控制，而且在网络双方图 3.1 PDM 系统促进企业零部件编码变革
2024 第 50 卷 ·7·
年
