Page 65 - 《橡塑技术与装备》2026年1期
P. 65

车用制品技术与应用
                                                                        TECHNOLOGY AND APPLICATION OF AUTOMATIVE PRODUCTS


















                                             图 6 扭转载荷作用下衬套等效应力与位移云图


                                                                  大等效应力为 1.79  MPa ;图 13 显示轴向静刚度约为
                                                                  383 N/mm,与双骨架施加轴向载荷相比,最大等效应
                                                                  力增大约 4 倍,轴向静刚度增大约 26%。
                                                                  2.2.2.3 三骨架衬套扭转分析
                                                                      三骨架衬套施加扭转载荷后等效应力与位移云图
                                                                  如图 14 所示,扭转后橡胶衬套的最大等效应力约为
                                                                  37  MPa, 最大位移量为 12.97  mm ;图 15 显示衬套扭
                     图 7 轴向载荷作用下衬套静刚度拟合曲线

















                                               图 8 径向载荷作用下衬套应力及位移云图
















                              图 9 内骨架应力云图
                                                                       图 10 径向载荷作用下衬套静刚度拟合曲线
                转刚度约为 2.41 N.m/°,与双骨架施加扭转载荷相比,                    架镂空衬套,施加与双骨架全橡胶衬套相同载荷,所
                最大等效应力增大 1.6 倍,扭转后等效位移量与其相                        得结果如表 1 所示。从表中数据可知,双骨架镂空衬
                近。                                                套径向刚度 2 个方向应力与刚度方面存在差异,实心径
                2.2.3 镂空衬套分析                                      向应力与刚度大于空心径向应力与刚度 ; 径向实心最大
                    在双骨架全橡胶衬套基础上对结构优化变为双骨                         位移量为 4.72 mm 小于径向空心最大位移量 4.08 mm,


                      年
                2026     第   52 卷                                                                      ·19·
   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70