Page 31 - 《橡塑智造与节能环保》2025年6期

政策时事

废塑料化学循环：

5大底层逻辑锁定，黄金时代已至！

这些年，废塑料化学循环行业一直存在争议。作 山”，循环利用形成的“资源闭环”，使其供应稳定

为深耕这个领域15年的从业者，我们从技术可行性、 性和成本可控性远超原油。
经济合理性、政策导向性，以及资源属性变革和全球 加工过程成本优化潜力大。化学循环与传统石化在
战略趋势等多个维度分析后，清楚地看到这个行业未 原料开采环节差异显著，但液相及气相产物深加工可协
来必然会有光明的发展前景。这些支撑行业发展的底 同整合，整体成本差距不大。化学循环技术进步红利尚未
层逻辑，不仅是我们多年实践的感悟，更是推动行业 完全释放，随着规模化生产推进，“学习曲线效应”显
向前发展的内在动力。我们有充分的理由相信，这个 现，产能每提升一倍，单位成本有望进一步降低。
行业的黄金时代很快就要到来了。 产品端价值优势体现在多重维度。化学循环产出

技术迭代构建核心竞争力 轻质化学品比例更高，且减碳带来的“碳价值”逐步显
废塑料化学循环技术已从早期探索迈向成熟应 现，碳交易完善下每吨产品可获数百元碳收益；欧洲
用。相较于传统物理回收，化学循环技术能将废塑料 “绿色溢价”形成示范效应，再生塑料售价高于原生
还原为基础化工原料，打破物理回收在材料性能上的 料，需求持续增长。
局限，实现塑料废弃物“原级再生”。 因此，化学循环工厂项目投资回报率在固废处理
从技术原理看，废塑料中聚烯烃类物质高氢含量 领域表现突出，甚至超越部分传统石化项目。当经济
(大于14%)是天然优势，这使得废塑料在裂解过程中 逻辑从“政策驱动”转向“市场驱动”，企业通过商
能产出更多高价值轻质化学品，而原油氢含量通常更 业运作实现盈利时，行业发展便具备可持续的内生动
低，废塑料在原料属性上具备先天优势。 力。
技术成熟度亦体现在产业链贯通上。当下从废塑 政策体系形成双向驱动

料分类收集、预处理，到核心裂解反应及产品精制应 政策层面的双向驱动，即正向鼓励与反向约束，
用的全链条，都分别实现工业化稳定运行。科茂与京 是废塑料化学循环行业发展的重要保障。全球政策导
博推出的闭环项目，正是产业链贯通的有力佐证。这 向正从“可选”转为“必选”，从“软约束”升级为
种全链条能力的形成，不仅验证了技术可行性，更构 “硬指标”，彰显各国对循环经济的战略共识。
建起行业技术壁垒，为产业规模化发展筑牢根基。 欧洲政策演进极具示范价值。自2018年起，欧盟
经济逻辑重构价值链条 以法律指令设定2030年废塑料55%回收率目标，将化
废塑料化学循环行业经济价值正经历根本性重 学循环纳入关键路径，并强制提升包装材料中再生塑
构。传统固废处理中，废塑料焚烧价值约数百元每 料比例，从2025年15%增至2030年30%，配套严格监

吨，经化学循环转化为化学品后价值将倍增，十倍左 管与处罚。
右的价值跃升彻底改变其经济属性。这种重构源于三 中国政策体系也在快速完善。2022年多部门发
个环节的经济优势。 布规划与规范，既以环保督察倒逼行业升级，又通过
原料成本端，废塑料获取成本显著低于原油。原 补贴、优惠等支持项目建设。政策“刚性”不断增强，
油价格长期在3 000~4 000元/吨，而生活垃圾分拣的 从指导性转向约束性表述，推动化学循环成为必选路
废塑料成本仅数百元/吨。随着垃圾分类和回收网络 径。
完善，原料成本还有下降空间。废塑料作为“城市矿 政策驱动的核心是“外部性内部化”，通过将环境

2025年 第6期 总第570期 1