Page 56 - 《橡塑技术与装备》2025年5期

橡塑技术与装备
HINA R&P TECHNOLOGY AND EQUIPMENT

中性，有利于提高其规模经济，防止出现 “ 竞争到底 ” 企业积极应诉，联合推进法律抗辩。并于 2019 年向
的福利损失局面。同时中国轮胎出口均价持续低于世 欧盟普通法院提交起诉书，随后更是进行多轮书状交
界轮胎出口均价也是其频繁遭遇 “ 双反 ” 主因。因此 锋。最终在 2022 年 5 月取得了欧盟普通法院的一审
未来出口领域的竞争应该由价格竞争向质量竞争、品 胜诉裁决，撤销欧委会对华卡客车轮胎 “ 双反 ” 税令，
牌竞争转变。 效果覆盖提出诉讼的企业 [4] 。2020 年 5 月美国对泰
其次，加速产能合理转移。据不完全统计，2014 国、越南、韩国与中国台湾四个地区出口轮胎实施 “ 双
年至 2024 年间，欧亚经济委员会、美国商务部、欧 反 ” 调查，最终导致 2023 年泰国对美国轮胎出口下降，
盟等持续对中国半钢、全钢轮胎进行征收 “ 反倾销 ” 但 7 月美国商务部对泰乘用车与轻卡车轮胎反倾销调
与 “ 反补贴 ” 的裁决，2024 年 8 月美国国际贸易委员 查调查的年度复审初裁结果中，强制应诉的森麒麟轮
会对中国卡客车轮胎进行日落审查时决定将继续征收 胎泰国公司税率由 21.09% 降至 1.24%，而其他出口
[5]
21% 至 63.3% 的反补贴税与 9% 至 22.6% 的反倾销税， 至美的泰国轮胎企业税率为 4.52% 。
且持续至 2029 年下一次审查。与此同时墨西哥、南非、 注 ：① 澳大利亚进口数据只有 2017-2023 年，因此 2012-2016
年仅计算除澳大利亚外前七国进口占比。
印度对中国乘用车轮胎猛增进口关税或实施双反。所
② UN Comtrade 数据库中 2023 年越南与柬埔寨新充气橡胶轮
以在中国轮胎出口基本失去美国市场后，需尽可能规
胎出口总额数据缺失。
避欧洲复制美国对中国出口轮胎的双反路径，合理转
移先进产能，扩大规避欧洲双反空间，也能借助区域 参考文献 ：
[1] 董文敏，朱红，裴雨飞，中国轮胎企业如何应对欧盟
贸易协定降低中国国际轮胎产能出口的基础税率，如
ESPR[J]. 中国橡胶，2024(9):23-26.
欧盟 — 越南自由贸易协定 EVFTA 等。而多元化的国 [2] 赖晓敏，张俊飚，李兆亮 . 中国农业专利的分布及影响因素 [J].
际产能布局，将极大避免中国轮胎国际产能过高集中 科技管理研究，2019(15):160-169.
[3] 魏后凯 . 市场竞争、经济绩效与产业集中研究 [M]. 北京 ：经
于少数国家和地区，而成为下一轮 “ 双反 ” 对象。
济管理出版社，2003.
最后，轮胎企业应积极应诉，做好应对 “ 双反 ” [4] 刘芳，李悦 . 欧盟裁决中国轮胎行业一审胜诉 ：撤销欧委会对
的长期准备。如 2018 年 10 月欧委会针对自中国进口 华 TBR 轮胎 “ 双反 ” 税令 [J]. 中国橡胶，2022(6):6-7.
[5] 陈志柄 . 半钢胎反倾销年度复审，利好在泰中企 [J]. 中国橡胶，
卡客车轮胎公布 “ 双反 ” 终裁税额，随后两年间中橡
2023(11):29-31.
协多次与律师团队商讨对策，20 多家卡客车轮胎出口

Impact of China's large-scale production capacity transfer
of new inflatable rubber tires on its export trade

Fang Yini, Wang Siyi
(School of Economics and Trade, Henan University of Technology, Zhengzhou 450001, Henan, China)
Abstract: Based on CGIT and UN Comtrade data, China's large-scale outward direct investment in the
tire industry is mainly focused on new construction projects, especially the transfer of advanced production
capacity from private enterprises to Southeast Asia's Thailand, Vietnam, and Cambodia. This trend is driving
the three countries mentioned above to squeeze and gradually replace China's export share of new
inflatable rubber tires to the United States. At the same time, the average export price of the three countries
to the United States is not only higher than the overall export price of their own countries, but also higher
than the average export price of China to the United States. However, the overseas production capacity of
Chinese tires will face challenges from the "double reverse" investigation and new trade barriers. Therefore,
China should focus on capacity integration and reasonably promote the transfer of advanced production
capacity overseas to avoid trade barriers other than the United States.
Key words: China's new inflatable rubber tires; large scale outward direct investment; trade substitution
（R-03）

5
·12· 第 51 卷 第 期