Page 81 - 《橡塑智造与节能环保》2024年2期
P. 81

海外消息




                   米尼库奇对这一检查结果表示失望和愤怒,并                           斯加航空公司正在对波音公司的生产线进行额外监
               要求波音公司采取措施提高其产品质量。米尼库奇表                            督。
               示,波音公司现在有责任表明将如何改善其质量控                                                              摘编自“网络”
               制,并防止安全事故再次发生。出于谨慎考虑,阿拉




                                侵权争议?两大轮胎巨头当庭对峙!





                   近日,普利司通美洲股份有限公司子公司向美国                          与朝阳浪马轮胎有限公司侵害商标权纠纷一案。浪马
               田纳西州中区地方法院提起诉讼,声称其商标"nza"后                         轮胎诉讼请求,判令被告立即停止侵犯其第629361 号
               缀被非法使用在阿波罗的Pinza轮胎上。                               "LONGMARCH"商标的行为,并赔偿经济损失等相关
                   诉讼指出,普利司通的主要商标包括Potenza、                       费用,共计150万元。
               Turanza和Alenza,其中一些可追溯到1981年,并声称                       此前,潍坊市华东橡胶与浪马轮胎曾因商标
               阿波罗的Pinza品牌与其注册商标"混淆性相似"。                          纠纷,闹上法庭。华东橡胶第19348810号“ROAD
                   普利司通称,由于这些商标的"独特性和内在强度                         MARCH”商标,被法院宣告无效。
               ",以及它们的"广泛使用、广告、宣传、促销和数十                               2023年,广饶县市场监管局公开了一则行政处罚
               亿美元的销售额",这三个品牌具有"强大的商业价值                           信息,信息显示广饶县蓬达橡胶以及东营市友力橡胶
               和知名度"。                                             两家橡胶厂涉嫌将未注册商标冒充注册商标使用,生
                                                                  产不符合国家标准的轮胎,被予以行政处罚。其中,
                                                                  广饶县蓬达橡胶还涉嫌侵犯他人注册商标专用权,涉
                                                                  案物品为标示“建大轮胎,KENDA”的轮胎130条。
                                                                      除了商标侵权,专利侵权同样值得关注。在轮胎
                                                                  制造领域,专利是常见的知识产权形式。侵犯他人的
                                                                  轮胎制造专利,如轮胎花纹设计、胎体结构等,都属
                                                                  于专利侵权行为。
                                                                      米其林曾指控一家轮胎装配企业Tire Boys & Auto
                                                                  Service Inc.以及零售经销商Atlantic Tire King Inc.。原
                                                                  因是其销售的Wideway T/A AK3轮胎,与米其林百路
                   比起大名鼎鼎的普利司通,阿波罗轮胎似乎在中
                                                                  驰All-Terrain T/A KO2的轮胎纹路几乎相同,涉嫌经
               国市场知名度不高。而据中国轮胎商务网了解,阿波
                                                                  营侵权产品。最后米其林胜诉,法院判决被告不得销
               罗轮胎目前是印度原配轮胎领域表现最稳健的公司。
                                                                  售侵权轮胎并支付约44.38万元人民币赔偿款。
               该公司在100多个国家/地区开展业务,并在印度、匈
                                                                      除了轮胎品牌之间的侵权行为,部分出售假冒伪
               牙利和荷兰设有制造工厂。它还在阿姆斯特丹设有海
                                                                  劣“磨标胎”产品的经销商和门店同样属于侵权违法行
               外办事处,并在印度和欧洲设有全球研发中心。在
                                                                  为。这些行为严重损害了商标权利人的合法权益,还
               2023年度全球轮胎企业75强排行榜中位列第十三。
                                                                  会给消费者带来安全隐患,将面临相应的法律后果,
               轮胎行业侵权案件频发
                                                                  最终只会得不偿失!
                   轮胎商标侵权在行业内并非个案,在国内轮胎行
                                                                      无论是企业还是经销商、门店,唯有合法合规经
               业中也时有发生。
                                                                  营,才能走得长远。维护轮胎行业良好市场秩序,需
                   2023年8月,人民法院公告网发布公告,立案受理
                                                                  要所有人的共同努力!
               北京路得驰轮胎有限公司、青岛路得驰轮胎有限公司
                                                                                          摘编自“中国轮胎商务网”

                                                                              2024年 第2期   总第554期           47
   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86